+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ветераны судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ветераны судебная практика

Ростова-на-Дону от 14 июля г. Королев Ю. В обоснование заявленных требований Королев Ю. Однако заключением, утвержденным 19 декабря г председателем комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий генерал-лейтенантом Турченюком И. Данный отказ Королев Ю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 октября г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 14-КГ15-19

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Гринева Л. В обоснование требований Гринева Л. В году за значительный вклад в организацию, становление и развитие системы Пенсионного фонда Российской Федерации она была награждена Почетной грамотой председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации на основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 декабря года, а также в году была награждена нагрудным знаком "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации".

Награждена указанной грамотой по своей предыдущей фамилии как Мазепина Л. После вступления в брак в году фамилия у нее изменилась на Гриневу. Учитывая наличие Почетной грамоты и нагрудного знака, Гринева Л.

По мнению Гриневой Л. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 ноября года исковые требования Гриневой Л. Отказ казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Калачеевского района" в принятии документов на присвоение Гриневой Л.

За Гриневой Л. На казенное учреждение Воронежской области "Управление социальной защиты населения Калачеевского района" возложена обязанность принять у Гриневой Л.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 февраля года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе, поименованной надзорной жалобой, представителя Департамента социальной защиты Воронежской области Томилиной Г. В соответствии со статьями 1 , 4 Федерального закона от 9 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 9 декабря года N ФЗ жалобы на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов, и постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации после 31 декабря года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации представителем Департамента социальной защиты Воронежской области Томилиной Г. По результатам изучения доводов жалобы представителя Департамента социальной защиты Воронежской области судьей Верховного Суда Российской Федерации Кирилловым В. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Гриневой Л. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера существенные нарушения норм материального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Гринева Л. Общий трудовой стаж истца по состоянию на 19 ноября год составляет более 32 лет, что подтверждается копией трудовой книжки. В году Гринева Л. Письмом казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Калачеевского района" от 13 октября года в присвоении звания "Ветеран труда" Гриневой Л. Удовлетворяя исковые требования Гриневой Л.

Принимая во внимание наличие у Гриневой Л. N ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также признав имеющиеся у нее награды Пенсионного фонда Российской Федерации Почетная грамота Пенсионного фонда Российской Федерации и нагрудный знак "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации" ведомственными знаками отличия в труде, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец имеет право на присвоение звания "Ветеран труда".

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит приведенные выводы судов первой и апелляционной инстанций основанными на неправильном применении к возникшим отношениям норм материального права. В силу пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 12 января года N 5-ФЗ "О ветеранах" далее - Федеральный закон "О ветеранах". В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", и лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Указом Президента Российской Федерации от 25 сентября года N , действовавшим до 12 июня года, было утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда". Федеральным законом от 19 декабря года N ФЗ "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах" статья 7 дополнена пунктом 4 , согласно которому порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ данный закон определяет условия и порядок присвоения звания "Ветеран труда" и распространяется на зарегистрированных в установленном порядке по месту жительства на территории Воронежской области граждан Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ определены условия присвоения звания "Ветеран труда" в Воронежской области. В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ звание "Ветеран труда" присваивается лицам: 1 имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет и награжденным: а орденами или медалями СССР, РСФСР, Российской Федерации; б либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР, Российской Федерации; в либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде; 2 начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В части 4 статьи 2 Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ перечислены ведомственные знаки отличия в труде, учитываемые при присвоении звания "Ветеран труда". К ним, в частности, согласно пунктам 1 и 2 названной нормы относятся:. Решения о награждении ведомственными знаками отличия в труде должны быть приняты подписаны руководителями заместителями руководителей органов, перечисленных в данном пункте;.

Решения о награждении ведомственными знаками отличия в труде должны быть приняты подписаны руководителями заместителями руководителей органов, перечисленных в данном пункте.

Удостоверение к ведомственным знакам отличия в труде, указанным в данном пункте, должно быть подписано руководителем заместителем руководителя органа государственной власти СССР, РСФСР или руководителем заместителем руководителя органа государственной власти Воронежской области, руководителем заместителем руководителя организации при условии, что в удостоверении имеется ссылка на то, что вручение производится от имени органа государственной власти СССР, РСФСР абзац третий пункта 2 части 4 статьи 2 Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ.

Из изложенных выше положений Закона Воронежской области от 7 июля года N ОЗ следует, что при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" подлежат учету только те знаки отличия в труде, которые данным законом отнесены к ведомственным, решение о награждении которыми принималось руководителем или заместителем руководителя соответствующего органа государственной власти или иного органа, указанного в части 4 статьи 2 Закона.

Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным Положением. Указом Президента Российской Федерации от 27 сентября года N "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" за Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами закреплены полномочия по выплате государственных пенсий пункт 1 Указа.

Ранее действовавшими Указом Президента Российской Федерации от 17 мая года N "О структуре федеральных органов исполнительной власти" и Указом Президента Российской Федерации от 9 марта года N "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Пенсионный фонд Российской Федерации не был отнесен к федеральным органам исполнительной власти.

Действующий Указ Президента Российской Федерации от 21 мая года N "О структуре федеральных органов исполнительной власти" также не относит Пенсионный фонд Российской Федерации к федеральным органам исполнительной власти, координация его деятельности возложена на Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации пункт 3 Указа. Действующее Положение о Почетной грамоте Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 октября г.

N 37пл "О наградах Пенсионного фонда Российской Федерации", в соответствии с которым было издано постановление Правления Пенсионного фонда от 1 декабря года N 44пл о награждении Гриневой Л. Почетной грамотой Пенсионного фонда, не относило данную награду Пенсионного фонда Российской Федерации к ведомственным знакам отличия в труде. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 октября года N 37пл "О наградах Пенсионного фонда Российской Федерации" данная награда учреждена в целях совершенствования системы поощрения работников и территориальных органов системы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также граждан и организаций, внесших значительных вклад в решение возложенных на Пенсионный фонд Российской Федерации задач.

Вывод судебных инстанций об отнесении к ведомственным знакам отличия в труде нагрудного знака "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации", которым Гринева Л. Положение о нагрудном знаке "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации", утвержденное постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 октября года N 39пл "О поощрениях Пенсионного фонда Российской Федерации", в соответствии с которым было издано постановление Правления Пенсионного фонда от 28 августа года N 31пл о награждении Гриневой Л.

Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 октября года N 39пл "О поощрениях Пенсионного фонда Российской Федерации" данная награда учреждена в целях совершенствования системы поощрения работников и территориальных органов системы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также граждан и организаций, внесших значительный вклад в решение возложенных на Пенсионный фонд Российской Федерации задач.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации не наделен полномочиями по учреждению ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда". Ввиду того, что Пенсионный фонд Российской Федерации в силу приведенных выше нормативных положений не входит в структуру органов государственной исполнительной власти, а является самостоятельным финансово-кредитным учреждением и не обладает полномочиями по учреждению и награждению ведомственными знаками отличия в труде, вывод судебных инстанций о том, что учрежденные Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации награды являются ведомственными знаками отличия в труде и подлежат учету при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда", Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признает неправомерным.

Награждение Гриневой Л. Почетной грамотой Пенсионного фонда Российской Федерации за высокие достижения в труде по организации и развитию системы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также нагрудным знаком "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации" не повлекло возникновения у нее права на присвоение звания "Ветеран труда" в соответствии с Законом Воронежской области от 7 июля года N ОЗ, вследствие чего вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Гриневой Л.

Данное суждение Конституционного Суда Российской Федерации не свидетельствует о том, что Пенсионный фонд Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, награды которого следует учитывать при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" в качестве ведомственных знаков отличия в труде в случае отсутствия прямого указания на это в законодательстве субъекта Российской Федерации. При таких обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гриневой Л.

С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Департамента социальной защиты Воронежской области, что согласно статье ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, принять новое решение об отказе Гриневой Л.

Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Гриневой Л. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями , , ГПК РФ, определила: решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 ноября года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 февраля года отменить.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Защита документов

Феоктистов Д. С данным отказом истец не согласился, за защитой нарушенного права обратился в суд. Истец — Феоктистов Д. Представитель ответчика - Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Феоктистов Д.

Обзор судебной практики: защита прав ветеранов

Ветераны - это люди, которые воевали на фронтах ВОВ и в локальных конфликтах, защищая интересы государства. В мирной жизни им приходится защищать свои интересы в судах. О социальной поддержке, материальной помощи и других выплатах в пользу ветеранов в обзоре судебной практики.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Гринева Л. В обоснование требований Гринева Л.

Пензы от 08 июля года. Иск Тандалькина Н.

Моя машина заскрипела, Жизнью соей жила она, Постукивала вся, ревела, Я думал все - пришла ХАНА. Забил тревогу, кто поможет. Я заскочил, все починили, Советов полный котелок, Пока сидел - чайку налили, По вреени все точно в срок. Сюда б конечно еще плазму, И соньку третью бы в довес, А так не пожалел ни разу, Что к ним приехал через лес.

Решение суда о присвоение звания «Ветеран труда», № 2-2990/2017 ~ М-369/2017

Долг нынешнего поколения-защитить от всех бесчестных посягательств память о жертвах, историческую справедливость, Знамя нашей славы. Низкий поклон героям -победителям. Левичев 10 мая 2015 года благодарность Хочу выразить огромную благодарность всем сотрудникам хирургии за профессиональную работу, искреннее доброе отношение. Созданы все условия для скорейшего выздоровления. Мои самые добрые пожелания всем сотрудникам, достигать новых высот в самой мирной работе.

Третий вариант - потребовать повторного выполнения работы. Либо - возмещения понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.

Раннее любили "Онегин", но теперь только "Чехов"!!. Однажды в номере забыла золотые очки - все сделали, чтобы вернуть от звонка и сохранности передачи. Так уж получилось, что мы видели очень мало в вашем городе, собственно говоря, помимо деловых встреч, вы и лето для нас Екатеринбург. Спасибо Карине, Полине, другим сотрудникам. Большое спасибо за комфорт, спокойствие и "домашнюю обстановку". Не первый раз останавливаюсь у Вас и с удовольствием вернусь.

Письменный ответ потребителю о результатах рассмотрения обращения должен содержать мотивированный ответ на каждый изложенный потребителем довод, ФИО и телефон исполнителя, подписан уполномоченным должностным лицом. Каждому письменному ответу присваивается регистрационный номер и ставится дата. Карельская, 44 Главная Компания Ритуальные услуги Каталог Расчет стоимости похорон Пресс-центр Контакты О нас Новости Cотрудничество Филиалы Структура компании Манифест Партнёры Доставка и оплата Вакансии Реквизиты и документы Свидетельства, сертификаты Отзывы клиентов Изготовление и установка надгробных памятников. Екатеринбурга Карта кладбищ Екатеринбурга Адреса моргов г. Екатеринбурга Видео по теме Политика конфиденциальности Правила подачи претензии Центральный офис г. Екатеринбург Филиал в г.

Судебная практика Налоги и бухучет Бизнес Практика Труд Социальная сфера ЖКХ Образование Транспорт Общество IT Профессия Проверки Бюджетный учет. Информационно-правовое обеспечение.  Решением комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" и "Ветеран труда.

Писал о войне в Приднестровье. Участвовал в самом длинном переходе по искусственным подземным полостям - 40 км по одесским катакомбам. С конца 1996 года переведен в Москву. Было предложено поработать в отделе науки и образования, поскольку это был единственный газетный отдел, в котором я прежде не работал.

Уверен, что многие не хотели бы устранения данного дерева. У нас рядом с помойкой недавно спилили 3 дерева, если не. Но рядом парковка Водители-ссыкуны испугались, видимо, что дерево упадет на машину, хотя оно выдержало сильнейший ураган.

А еще макияж не забывай конечно, Если даже, ты идешь домой, Чтоб невольно думал каждый встречный, Ах какая дама, боже. А еще секрет тебе сердечный, Иногда рюмашечку прими, Чтоб невольно думал каждый встречный.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем содержащимся в нем условиям, а также договор и приложение к нему подписаны сторонами или их уполномоченными представителями. Каждая страница договора и приложения к нему нумеруется и подписывается сторонами или уполномоченными представителями сторон. В случае подписания договора уполномоченным представителем стороны, действующим на основании доверенности, документы, подтверждающие его полномочия, прилагаются к договору.

Я считаю, что если такая ситуация произойдет, и в банкоматах будут только крупные купюры, это будет настоящим нарушением прав потребителей, ведь получается, что банк будет насильно удерживать мои деньги. Наверное, по мнению некоторых толстосумов, суммы менее 5-ти тысяч рублей ничтожны, чтобы их можно было выдать через терминал. Уже надоело, что в нашей стране о простых людях всегда думают в последнюю очередь, выставляя на первый план шкурные интересы", - сетует народный корреспондент Андрей Витальевич.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фаина

    Симпатичная фраза

  2. Фрол

    Вы правы, в этом что-то есть. Благодарю за информацию, может, я тоже могу Вам чем-то помочь?

  3. Болеслав

    Дорогой администратор! Вы можете написать информацию о вашем блоге на моей доске объявлений.

  4. Ладислав

    Это всё сказки!

  5. Гаврила

    Какая нужная фраза... супер, замечательная идея