+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

В течение гарантийного срока ремонт вагонов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Телефон справочной службы: Телефон доверия: доб. Правовой статус Историческая справка Состав суда О депозитном счете Режим работы суда Порядок рассмотрения обращений, жалоб на действия судей и работников аппарата суда Отчеты о деятельности суда 1-е полугодие 1-е полугодие 1-е полугодие 1-ое полугодие 1-е полугодие 1-ое полугодие 1-ое полугодие 1-е полугодие 1-е полугодие года Местонахождение и контакты Взаимодействие со СМИ Пропускной режим План работы суда Президиум суда Постановления Повестки Информационные системы суда Данные судебной статистики. Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд Порядок приема электронных документов Производство в арбитражном суде первой инстанции Порядок приема документов Выдача копий судебных актов Порядок ознакомления с материалами дела Порядок апелляционного обжалования Порядок кассационного обжалования Арбитражные заседатели Информация для кандидатов в арбитражные заседатели Форма справки - объективки на кандидата в арбитражные заседатели Список арбитражных заседателей Общая информация об институте арбитражных заседателей Права лиц, участвующих в деле Инструкция об особенностях ведения делопроизводства в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ первой, апелляционной и кассационной инстанции Госпошлина Реквизиты для уплаты госпошлины Справка о размерах государственной пошлины Калькулятор уплаты государственной пошлины. Правовые основы деятельности суда Обобщения судебной практики Судебные решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Судьи Государственные служащие в аппарате суда Порядок поступления граждан на государственную службу Условия проведения конкурса на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Результаты проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Сведения о вакантных должностях судей и работников аппарата суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут.

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая г. Полный текст решения изготовлен 29 мая г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:. Алексеева шифр судьи N ;. Иск заявлен о взыскании с ответчика убытков в размере , 81 рублей по договору от 1 августа г.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам искового заявления. От истца поступило ходатайство об отказе согласно представленному расчёту от исковых требований в размере , 6 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска в части может быть принят, производство по делу подлежит прекращению в части по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Арбитражный процессуальный кодекс истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, заявивших ходатайство об отказе от иска, судом проверены. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению, если суд установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен Договор, в соответствии с пунктом 1. Ремонт вагонов производится в вагонных ремонтных депо подрядчика согласно перечню вагонных ремонтных депо.

Как следует из искового заявления, в вагонных ремонтных депо ответчика производились плановые ремонты вагонов, принадлежащих истцу на праве собственности. Пунктом 6. В течение гарантийного срока указанные в расчете истца вагоны были отцеплены перевозчиком по технологическим неисправностям и направлены для устранения дефектов в эксплуатационные вагонные депо ОАО "РЖД". В соответствии с Временным регламентом ведения рекламационно-претензионной работы в вагонном хозяйстве от 25 июля г.

Акты-рекламации, оформленные комиссиями эксплуатационных вагонных депо, в соответствии с пунктом 2. Договора предусмотрено, что при обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественного выполненного ремонта, грузовые вагоны направляются в вагонные эксплуатационные депо в сети железных дорог или депо подрядчика.

Вагоны, отцепленные для устранения дефектов, не подпадают под исключительные случаи, когда гарантийный срок не распространяется на них. Согласно пункту 6. С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии, оставленные ответчиком без удовлетворения копии приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Гражданский кодекс обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Предметом взыскания по настоящему иску являются убытки, причиненные истцу некачественно выполненными ремонтами вагонов по Договору. Договором предусмотрен порядок сдачи и приемки работ, согласно которому сдача выполненных работ по ремонту грузовых вагонов производится путем оформления и подписания сторонами акта о выполненных работах.

Порядок подписания актов, предусмотренный Договором был соблюден. Однако, подписание актов истцом не свидетельствует о том, что в процессе эксплуатации вагонов не могут быть обнаружены технологические дефекты, свидетельствующие о некачественном ремонте.

Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из названных положений следует вывод о существенном различии правовой природы данных обязательств по основанию их возникновения: из договора и из деликта. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

Судом в рамках настоящего дела установлен факт наличия на стороне подрядчика договорной обязанности по проведению ремонтных работ вагонов заказчика, результат которых подрядчик обеспечил гарантийным сроком.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей Гражданского кодекса Российской установлен порядок приемки результата работ и действия Заказчика при обнаружении недостатков в подрядных работах как в ходе приемки результата работ, так и после приемки работы, в том числе при обнаружении как явных, так и скрытых недостатков в течение установленного срока. Согласно статье Гражданского кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьёй Гражданского кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:.

В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Таким образом, в рамках настоящего дела рассматривается исполнение обществом обязательств из Договора, к которому подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса , а также иные нормативные положения, регулирующие договорную ответственность. По каждому из указанных истцом в исковом заявлении случаев ремонта в течение гарантийного срока был составлен акт-рекламация по форме ВУМ.

Договором предусмотрен порядок взаимодействия при обнаружении технологических дефектов в процессе эксплуатации вагонов, и, таким образом, ответчик допустил возможность выявления недостатков в результате работ некачественно выполненных работ в ходе плановых ремонтов в течение гарантийного срока.

По условию договора ответчик обязался проводить ремонт вагонов в соответствии с требованиями руководящих документов "Руководство по капитальному ремонту грузовых вагонов" и "Грузовые вагоны железных дорог колеи мм. Руководство по деповскому ремонту", утвержденных Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества протокол от мая далее - Руководство по капитальному ремонту и Руководство по деповскому ремонту.

Данными Руководствами установлена ответственность вагонных депо, производивших деповской и капитальный ремонт вагонов, за качественный ремонт узлов и деталей, исправную работу вагона и его узлов до следующего планового ремонта. Договора также установлен гарантийный срок на выполненные работы по деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов до проведения следующего планового вида ремонта, но не позднее сроков, установленных Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных к обращению на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении утверждено Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества от Согласно указанному Положению, нормативы периодичности проведения планового ремонта после деповского или после капитального ремонтов составляют в зависимости от рода подвижного состава 2 года км пробега или 3 года км пробега.

Фактически под гарантийным сроком в договорах подряда понимается период времени, в течение которого Подрядчик гарантирует стабильность показателей качества результата произведенных работ в процессе его использования по назначению. Однако, исходя из позиции ответчика, период, в течение которого ответчик несет ответственность за качество выполненного планового ремонта, ограничивается временем с момента ремонта и до первой погрузки, что не соответствует, как условиям вышеуказанных Руководств, так и Договора.

Неисправность в вагоне может возникнуть в любой момент, в том числе как после проверки технического состояния вагона в момент подготовки его к перевозке, так и при движении вагона в транзитном составе для чего и устанавливается гарантийный срок, в течение которого ремонтная организации отвечает за качество выполненного ремонта. В соответствии со статьёй 20 Устава железнодорожного транспорта , утверждённого Федеральным законом от 10 января г. В соответствии с пунктом 11 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации , утвержденных приказом Минтранса России от 21 декабря г.

N , работники железнодорожного транспорта в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечивают выполнение Правил, безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. В течение гарантийного срока вагоны, заявленные истцом в иске, были отцеплены перевозчиком в связи с обнаружением неисправностей, а именно в виду технологического отказа грузового вагона, вызванного низким качеством его ремонта. Отцепка вагонов по неисправности не зависит от волеизъявления ни собственника вагонов, ни иного лица, а направлена на устранение выявленной неисправности с целью обеспечения безопасности движения поездов.

Неисправности вагонов определены, в соответствии с Инструкцией по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации NЦВ-ЦЛ, утвержденной Советом по ж. N 50, работниками вагонного хозяйства.

Причина неисправности спорных вагонов также определена осмотрщиком вагонов эксплуатационного вагонного депо при техническом обслуживании поездов согласно классификатору "Основные неисправности грузовых вагонов К ЖА 04 , утвержденному Комиссией Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций далее - Классификатор. Расследование причин возникновения неисправности технологического характера было организовано и проведено силами ОАО "РЖД" в соответствии с Временным регламентом, о применении которого истец и ответчик договорились, подписав как Временный регламент.

Согласно указанным документам, результаты расследования оформляются рекламационным актом формы ВУ, форма которого предусмотрена именно Временным регламентом. В рекламационном акте ф. ВУ М отражается характер дефекта, причина появления дефекта и определяется виновное предприятие.

Обязательность оформления рекламационного акта также установлена Руководством по капитальному ремонту и Руководством по деповскому ремонту, в соответствии с которыми осуществлялись плановые ремонты вагонов. В связи с чем, довод ответчика о том, что ОАО "РЖД" не наделено правом устанавливать "виновность иных лиц" и о том, что рекламационные акты не подтверждают факт неисправности по причине некачественного выполнения ремонтных работ ответчиком, несостоятелен.

Необходимо отметить, что Договором определены исключительные случаи, при наличии которых гарантийный срок не распространяется на отремонтированные вагоны, а именно на поврежденные в ходе погрузочно-разгрузочных работ детали вагона, при естественном износе, в случае нарушения Заказчиком правил и норм технической эксплуатации подвижного состава, норм содержания вагона.

Ответчик не предоставил доказательств каких-либо нарушений в ходе эксплуатации вагонов. Истцом же в материалы дела предоставлены документы, рекламационные акты, оформленные в соответствии Временным регламентом компетентной комиссией, которые отражают дефект, его причину и виновное предприятие в обнаруженной технологической неисправности.

Какие-либо иные требования к оформлению актов-рекламаций Временным регламентом не установлены. Кроме того, истцом предоставлены в качестве доказательств все документы, оформленные в эксплуатационных вагонных депо ОАО "РЖД", прилагаемые к рекламационным актам: первичные акты, акты расследования, заключения, фото.

Согласно статьям , Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из положений пункта 3 статьи Гражданского кодекса , если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 2 статьи Гражданского кодекса устанавливает также, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Судом установлено, что истцом в размер убытков необоснованно включены услуги ОАО "РЖД" по оформлению рекламационно-претензионной документации в размере 1 рублей за вагон на общую сумму 53 рублей , так как указанные услуги не являются убытками, возникшими в связи с некачественно проведенным ремонтом.

Их возмещение не предусмотрено условиями Договора и кроме того у истца существовало право самостоятельного оформления претензионной документации без привлечения иного лица и оплаты ему оказанных услуг. Из самих актов и расчётно-дефектных ведомостей по каждому вагону следует, что данные расходы истцу выставлялись к оплате не как "выполненные работы", а как "оказанные услуги", то есть тот вид, на который гарантии ответчика по договору не распространяются.

Судом также установлено, что 12 вагонов отцеплялись ранее в ТОР позиции 1, 5, 11, 14, 17, 21, 25, 26, 30, 32, 33, 38 уточнённого расчёта истца , всего на сумму 53 , 99 рублей требований истца. Предъявляемые истцом неисправности выявлены не были. Согласно пункту 4. В соответствии с руководящим документом по текущему отцепочному ремонту "Грузовые вагоны железных дорог колеи мм. Так в процессе эксплуатации спорные вагоны в межремонтный период проходили текущий отцепочный ремонт.

При производстве ТОР на спорных вагонах производится контроль технического состояния всех узлов и деталей грузового вагона - комплекс операций или операция оценки уровня технического состояния вагона, его узлов и деталей в соответствии с Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в межгосударственном сообщении протокол заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества от ноября г.

N 47 и Руководство ТОР. В соответствии с пунктом 2. Согласно пункту 15 Руководства ТОР вагонное депо, производившее ТОР, несет гарантийную ответственность за ремонт до следующего планового ремонта.

Следует учитывать что, на спорных вагонах при его подготовке к перевозке с отцепкой от состава или группы вагонов, подачей на специализированные пути выполнялись текущие ремонты вагонов в объеме ТР-1 и ТР Текущий ремонт ТР-1, ТР-2 , выполняется для обеспечения или восстановления работоспособности грузового вагона с заменой или восстановлением отдельных частей, после чего производиться передача их на пути общего пользования с уведомления формы ВУМ, которые подписывают мастер или бригадир пункта текущего отцепочного ремонта вагонов и принимающий отремонтированные вагоны приемщик вагонов ОАО "РЖД" подтверждая их исправность и соответствие требованиям техническим условиям, чертежам и признанными годными для эксплуатации.

Кроме того, выполняя определенный объем работ на вагоне ответчик подрядчик не устанавливает его техническое состояние и пригодность к эксплуатации, а предъявляет вагон для проверки уполномоченному представителю - приемщику вагонов, который в свою очередь определяет техническое состояние и пригодность всего вагона в целом и допускает его на пути общего пользования в соответствии с требованиями Руководств, "Инструкцией по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации" ЦВ ЦЛ и Правил технической эксплуатации, железных дорог Российской Федерации утвержденным МПС России 26 мая г.

Вагоны, выпускаемые из ТОР подтверждают свое исправное техническое состояние и пригодность вагона к эксплуатации уведомлением формы ВУМ. Суд, оценив указанные обстоятельства, пришёл к выводу, что предъявление требований к ответчику, после проведения ТОР и предоставления гарантии ОАО "РЖД" может быть расценено как злоупотребление своим правом, при этом учитывая, что по спорным вагоном виновным ответчиком признало ОАО "РЖД", предоставившее гарантию на выполненные в рамках ТОР работы.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть 1.

Покупаем новые вагоны - Риски и пути их решения

Стороны согласовали, что отказ вагона или его составной части признается гарантийным случаем на основании расследования, проведенного с участием представителя подрядчика, и акта формы ВУМ с необходимыми приложениями, подтверждающими вину подрядчика, в томи числе уведомлением на ремонт грузового вагона, уведомлением о приемке вагона из ремонта, планом расследования причин грения буксового узла, донесением об обрывке автосцепки пункт 6. При обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта, для устранения дефектов грузовые вагоны могли отправляться организации, выполняющей ремонт вагонов. Расходы, понесенные обществом на устранение дефектов, ремонтная компания обязалась возместить обществу при предъявлении согласованных в договоре документов пункты 6. В период эксплуатации вагонов в течение гарантийного срока на выполненные работы были выявлены дефекты планового ремонта, которые устранены третьими лицами в ходе текущего ремонта за счет общества.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая г. Полный текст решения изготовлен 29 мая г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля г.

В адрес нашего портала от потенциальных покупателей грузовых вагонов, для экспертной оценки, поступают проекты договоров с вагоностроительными заводами на приобретение подвижного состава. Цель оценки — предусмотреть положениями договоров максимальную защиту интересов будущих владельцев подвижного состава, свести к минимуму риски, которые могут привести к необоснованным убыткам владельцев в течение всего срока эксплуатации вновь приобретенного грузового вагона.

Справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими. Образец справки определен Инструкцией о предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договорам социального найма и служебных жилых помещений, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. К сожалению, эта информация основана или на устаревших редакциях Приказов МО РФ, или просто потому, что требовать у военнослужащего всегда проще, чем сделать так, как это установлено законом. На самом деле, и перечень документов, и алгоритм сдачи жилого помещения установлен в нормативно правовых актах.

Исчисляется этот срок только в рабочих днях или же в расчет принимаются также выходные и праздничные дни, - не уточняется. Причем о результатах этой процедуры операторы связи должны будут проинформировать заявителя в письменной форме на бумажном носителе либо в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Последний вариант распространяется на те случаи, когда подобное требование указано в претензии Федеральный закон от 2 марта г.

Спасибо нашему центру "Вера, Надежда, Любовь" за его важную общеобразовательную и духовно-просветительскую деятельность, за организацию интересных паломнических маршрутов, за то, что своей работой способствуют воцерковлению участников. Хочется поблагодарить Любовь Дмитриевну за ее чуткость, организацию и заботу.

Забронировала тур по устной договорённости с туристами, тур был подтверждён туроператором. Когда туристы принесли загранпаспорта, я увидела, что паспорт одного из туристов просрочен уже как полгода. Туристы обвиняют меня в том, что я забронировала без паспорта. Я их ждала в офисе 3 дня с готовым для них договором, они пришли только на 4-й с просроченным паспортом. Договор же они сейчас подписывать отказываются и обвиняют. Скажите как поступить в данной ситуации. ОТВЕТ: К сожалению, ваше доброе отношение к туристам не исключает вашей ответственности перед туроператором.

Заявителя является гражданкой РФ. В настоящее она состоит в браке с гражданином РФ, но в силу конфликтных отношений дальнейшее общение, а тем более семейная жизнь и совместное проживание не представляются возможным. От любовницы в адрес заявителя постоянно поступают различного рода угрозы, оскорбления и обвинения. Более того любовница угрожает жестокой расправой с заявителем. Заявитель просит принять соответствующие меры по недопущению совершения в отношении ее противоправных действий и рассмотреть вопрос о невозможности получения гражданства любовницей. Заявитель является получателем трудовой пенсии по старости.

Ограничение изготовителем вагона срока гарантии на вагон и его комплектующие до первого планового ремонта лишает владельца вагона возможности возместить свои убытки, в обоснованных случаях, в пределах сроков гарантии, назначенных нормативной документацией на их изготовление.  Случаи массового выхода из строя «быстоизнашивающихся деталей» в течение первых месяцев эксплуатации на практике известны.  7. Для расследования случаев отцепок вагонов в ремонт изготовители предлагают использовать Регламент расследования причин отцепки грузового Вагона и ведения рекламационной работы, утвержденного президентом НП "ОПЖТ" В.А. Гапановичем от г.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Стоит отметить, что КоАП РФ не содержит положений, предусматривающих подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.

В комнатах всегда чистота; горничные с утра до вечера все делают уборку. Хочется отметить трудолюбие и профессионализм персонала 243 кабинета. Екатерине Александровне, Розе Петровне и Маше (очень обаятельная) и остальным медсестрам.

С чего начать открытие ИП. Какие документы нужны, чтобы оформить ИП. Как проходит регистрация ИП. Сколько стоит открыть ИП.

Заранее скажем, что возможна и онлайн-регистрация ИП 2020 (пошаговая инструкция этой процедуры дана ниже). Пока же напомним, что у будущего индивидуального предпринимателя обязательно должна остаться расписка в получении документов. При личном обращении она выдается в тот же день. При подаче заявления и дополнительных бумаг через МФЦ расписку выдает сотрудник центра.

Заявление в отдел опеки и попечительства Заявление в отдел опеки и попечительства. Заявление в отдел внутренних дел Заявление в отдел внутренних дел. Заявление в администрацию сельского поседения Заявление в администрацию сельского поседения.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флорентина

    На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.

  2. Евдокия

    Я думаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Артем

    Редко оставляю комментарии, но действительно интересный блог, удачи вам!