+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отзыв на иск о признании банкротства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отзыв на иск о признании банкротства

Предыдущая статья: Банкротство ЗАО несостоятельность. Следующая статья: Упрощенная процедура банкротства несостоятельности. Если ответчик по делу о признании его экономически несостоятельным субъектом не согласен с позицией заявителя, он может подать в арбитражный суд свои возражения. Для их правильного оформления достаточно иметь образец отзыва на заявление о признании банкротом. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец отзыва. Отзыв на заявление.

Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом по требованиям ст. 47 127-ФЗ

Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора залога имущества и применении последствий недействительности сделки в виде исключения сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. По мнению Конкурсного управляющего договор залога является недействительным сразу по всем основаниям, предусмотренным главой III закона о банкротстве.

В отзыве на исковое заявление конкурсного управляющего заинтересованное лицо, не согласившись с исковыми требованиями, привело доводы о несосостоятельности позиции истца:. Момент, с которого договор залога считается заключенным и момент, с которого возникает право на преимущественное право на удовлетворение требований.. Санкт-Петербург, Линия 4-я В. Сургут, ул. Маяковского, Ульяновка, ул. Клубная, д. Омск, ул. Осоавиахимовская, д. Конкурсный управляющий Оверина И.

По мнению Конкурсного управляющего упомянутый договор залога должен быть признан недействительным сразу по всем основаниям, предусмотренным главой III закона о банкротстве. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки подозрительная сделка.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Судам необходимо учитывать, что по правилам нормы пункта 1 статьи Таким образом, оспариваемая сделка не может быть оспорена по правилам пункта 1 статьи Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Пункт 3 указанной статьи содержит условия признания сделки недействительной, совершенной должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Таким образом, нормы права статьи Таким образом, оспариваемая сделка совершена в течение почти десяти месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Указанные обстоятельства исключают возможность признания договора залога недействительным по основаниям условиям , указанным в статье Оверина И.

Отсюда, заявитель делает вывод о том, что поскольку Сильченко П. Таким образом, в данный момент времени нет никаких оснований для утверждения о том, что спорное имущество по договору залога также ранее было передано по договору залога ОАО "Ханты-Мансийскдорстрой".

Кроме того, следует отметить и то, что, в любом случае, последствием нарушения залогодателем правил о последующем залоге является право требования досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в соответствии с пп. При этом такой вывод основан на том, что согласно п. Закрепленные в ГК РФ правила, устанавливающие очередность удовлетворения требований кредиторов не изменяют норм права, устанавливающих момент заключения договора.

Согласно статье ГК РФ , права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Момент возникновения залога не связан с внесением записи об учете залогового имущества, поскольку по смыслу нормы ст. В соответствии с п. Система учета залога движимого имущества должна иметь информационный, а не правоустанавливающий характер и защищать права третьих лиц".

ГК РФ не содержит норм права, допускающих признание договора залога движимого имущества незаключенным или недействительным по основанию "отсутствие регистрации уведомления о залоге", поскольку уведомление о залоге — это право, а не обязанность залогодателя или залогодержателя:.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества реестр уведомлений о залоге движимого имущества Нереализация лицом права на регистрацию уведомления о залоге влечет специальные последствия, не связанные с незаключенностью или недействительностью договора залога регистрация уведомления о залоге создает преимущества при удовлетворении требований перед другими кредиторами :.

Согласно части 10 статьи Также последствием регистрации уведомления о залоге является возможность ссылаться на право залога перед третьими лицами, не знающими о существовании залога:.

Согласно правилам абзаца 3 пункта 4 статьи Отсутствие уведомления о залоге не означает, что залога не существует, и при отсутствии уведомления о залоге залог существует в отношениях залогодержателя и залогодателя, а также лиц, которые достоверно знали о залоге например, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Таким образом, совершение записи о залоге дает право ссылаться на ранее возникший залог в отношении с третьими лицами, а не определяет момент заключения договора залога.

Основание недействительности по п. В пункте 2 статьи Согласно названной норме права сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки подозрительная сделка.

В пункте 5 Пленума ВАС РФ N 63 разъяснено, что для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. Доводы заявления конкурсного управляющего, материалы дела не содержат доказательств наличия приведенных выше обстоятельств. Понятия неплатежеспособности и недостаточности содержатся в нормах-дефинициях статьи 2 закона о банкротстве :.

При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. По смыслу приведенных норм-дефиниций, недостаточность денежных средств не может быть доказана только самим фактом наличия определенной задолженности на момент заключения оспариваемой сделки. Подлежит установлению факт отсутствия таких средств у должника, то есть объективный фактор невозможности исполнения обязательств. Причиной неисполнения денежных обязательств должником может являться как, например, нежелание исполнять такие обязательства в силу субъективных факторов, либо договоренность между сторонами об этом.

Установление таких обстоятельств исключает признание недостаточности имущества должника, его неплатежеспособности. Согласно имеющемуся в деле бухгалтерскому балансу должника на 30 сентября года, на указанную дату балансовая стоимость активов составляла рублей.

Оспариваемый договор залога заключен В соответствии с данными бухгалтерского баланса за 9 месяцев г. Отложенные налоговые обязательства. При этом, автор заявления не упоминает о том, что "отложенные налоговые активы" составляют 2 рублей раздел I - это сумма излишне уплаченного налога, принятого к зачету при формировании налогооблагаемой прибыли в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах; является активом организации.

Таким образом, приведенные Овериной И. Отсутствуют основания для вывода о том, что на момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, поскольку:. В любом случае, неисполнение должником своих обязательств по подрядным договорам в течение непродолжительного времени незначительного для сторон срока не может достоверно свидетельствовать о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника;.

Сумма договора составляла 71 ,58 рублей. Был предусмотрен срок окончания работ: Соответственно, весь ресурс, включая финансовый, был направлен на исполнение обязательств по указанному договору. Об указанных обстоятельствах не может быть неизвестно Конкурсному управляющему Овериной И. НПК ДСТ была заинтересована в том, чтобы не допускать нарушения графика выполнения работ, то есть просрочек при строительстве указанного объекта, что было бы возможным в случае неоперативного ремонта вышедшей из строя техники, участвующей в строительстве объекта.

ИП Сильченко П. Таким обеспечением по предложению должника и стал экскаватор согласно договору залога от После указанной даты стороны исполняли взятые на себя обязательства: Сильченко П. Таким образом, задолженность должника перед Сильченко П.

В частности, после указанной даты, производились следующие платежи:. Заключение договора залога не могло причинить имущественный вред ни обществу, ни его кредиторам. Правовой характер залога является обеспечительным, поскольку залог лишь обеспечивает возможность будущего неисполнения должником основного обязательства принятых обязательств перед кредитором. В связи с чем в момент совершения сделки залога последний как таковой не может причинить какой-либо вред как самому залогодателю, так и его кредиторам.

Отсутствие встречного предоставления не может рассматриваться как обязательное условие причинения вреда имущественным правам кредиторам при оценке договора залога как подозрительной сделки. Поэтому такой признак как отсутствие встречного предоставления не может рассматриваться как обязательное условие причинения вреда имущественным правам кредиторам при оценке договора залога как подозрительной сделки" Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от В заявлении указывается, что до Омск, пр.

Мира, д. По смыслу абзаца четвертого части 2 статьи Для целей применения приведенной нормы права, необходимо установить связь между изменением адреса и заключением спорного договора. Однако смена места нахождения должника, в данном случае связана с изменением организационно-правовой формы общества и решением заодно "перейти из одной ИФНС в другую". Соответствующие изменения внесены в Устав Общества. При этом, обращаем внимание на то обстоятельство, что оспариваемая сделка совершена Такой разрыв во времени, при учете и того обстоятельства, что оспариваемая сделка не связана с передачей отчуждением какого-либо имущества, свидетельствует об отсутствии намерений причинить вред….

Таким образом, смена места нахождения никак не связана с намерением скрыть перед другими кредиторами факт совершения договора залога и тем самым причинить вред имущественным правам кредиторов.

Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки их сознательное, целенаправленное поведение на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

В заявлении не приведены доказательства того, что в действиях сторон по заключению оспариваемого договора залога имеются признаки злоупотребления правом, позволяющих квалифицировать договор в качестве ничтожной сделки.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что совершение спорной сделки было продиктовано исключительно намерением сторон обеспечить исполнение обязательств, вытекающих из заключенного договора подряда. Для констатации злоупотребления правом необходимо представить доказательства того, что стороны договора залога действовали явно в ущерб должника НПК ДСТ. Вместе с тем, Конкурсным управляющим не приведены доводы, подтверждающие отсутствие экономической целесообразности и необходимости заключения договора залога, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие данный тезис.

Как указывалось выше, в соответствии с Гражданским кодексом РФ договор залога предполагается безвозмездным, то есть, без встречного предоставления залогодателю за исполнение его обязанностей со стороны лица, в обеспечение исполнения обязательств которого имущество передано в залог, в связи с чем данное обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Другие имеющиеся в заявлении конкурсного управляющего доводы, полагаем, не нуждаются в каких-либо комментариях ввиду их очевидной абсурдности например, о сокрытии директором общества — должника факта заключения договора залога, а также о том, что передача ПТС залогодержателю противоречит обычаю.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Овериной И. Заявление о включении в реестр требований кредиторов третья очередь Требование о включении в реестр кредиторов требования о выплате зарплаты Возражения на заявление о фальсификации доказательств по делу о банкротстве Возражения относительно требований кредитора о включении в реестр Отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора залога Заявление о фальсификации доказательств по делу о банкротстве.

Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора залога. Отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора залога.

Образец отзыва на заявление о признании банкротом

Подать заявление в арбитражный суд о признании финансовой несостоятельности имеет право не только сам должник, но и его кредиторы или уполномоченные инстанции. В случае если заявление на банкротство было подано третьей стороной, то должник наделен возможностью защиты своих интересов. Он может выразить свое несогласие с выдвинутыми претензиями через подачу отзыва на заявление о банкротстве. Дорогие читатели!

Отзыв на заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом)

Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора залога имущества и применении последствий недействительности сделки в виде исключения сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. По мнению Конкурсного управляющего договор залога является недействительным сразу по всем основаниям, предусмотренным главой III закона о банкротстве. В отзыве на исковое заявление конкурсного управляющего заинтересованное лицо, не согласившись с исковыми требованиями, привело доводы о несосостоятельности позиции истца:. Момент, с которого договор залога считается заключенным и момент, с которого возникает право на преимущественное право на удовлетворение требований..

Требования истца основаны на договоре уступки права требования от Считаем указанные требования необоснованными и подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. О состоявшейся Арбитражным судом города Москвы было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении ответчика от исполнения обязательств определение прилагаю. Согласно ч. Согласно абз. На основании изложенного и в соответствии с ч.

Купить систему Заказать демоверсию.

Лидерами по количеству приватизированных жилых помещений в первом полугодии в Санкт-Петербурге стали: Невский, Красногвардейский, Красносельский и Выборгский районы. В соответствии с федеральным законом от 22. Все граждане, желающие оформить свое жилое помещение в собственность, могут сделать это самостоятельно, без участия посредников.

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности в связи с банкротством должника

С 1 октября 2007 г. За период с апреля 2007 г. В целом увеличение базовой части трудовой пенсии по старости за 2007 г. Москве и Московской области сообщает, что оформление заявления на получение материнского (семейного) капитала производится для жителей Зеленограда по адресу: корп.

Вы как всегда на высоте. Такие поездки наполняют душу радостью и благостью, возрождают и побуждают к переменам к лучшему. Не буду описывать красоту и святость тех чудесных монастырей и храмов, что нам удалось посетить в ходе этой незабываемой поездки, в этом нет смысла, хочу поблагодарить людей, которые с позволения Бога, сделали это путешествие реальным и проникновенным.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

Заявитель зарегистрирован и постоянно проживает в квартире. До настоящего времени указанной в Федеральном законе скидки заявителю не предоставлено. Более того, показания счетчика не совпадают со счетами, выставленными к оплате за электроэнергию. Заявитель просит предоставить информацию относительно начисленных и уплаченных сумм за электроэнергию. Осуществить перерасчет уплаченных сумм за электроэнергию и возвратить излишне уплаченную денежную сумму. Заявитель является собственницей однокомнатной квартиры.

Самой эффективной мерой профилактики клещевого вирусного энцефалита являются профилактические прививки. Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия напоминает, что профилактические прививки являются наиболее надёжным и долговременным методом защиты от клещевого энцефалита. Прививки против клещевого энцефалита можно проводить в течение всего года, но закончить вакцинацию следует за 2 недели до предполагаемого выхода в очаг инфекции. В целях профилактики клещевого вирусного энцефалита и других инфекций, передающихся клещами, а также в целях оказания качественной экстренной профилактики лицам, пострадавшим от укуса клеща, организован прием клещей для исследований на инфекции (клещевой вирусный энцефалит, клещевые боррелиозы, клещевые риккетсиозы, гранулоцитарный анаплазмоз человека, моноцитарный эрлихиоз человека. Пирогова, 9 а, тел.

В отзыве на заявление конкурсного управляющего необходимо предоставить сведения в зависимости от Вашей позиции.. Можно предположить, что Вы против того, чтобы квартиры были истребованы у недобросовестного бывшего генподрядчика.  Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В случае непогашения потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. При отсутствии технической возможности введения ограничения или непогашения образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. Обжаловать действия (бездействия) органов и организаций при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг можно в Государственную жилищную инспекцию по Санкт-Петербургу (195112, г.

На данный момент для Клиентов посещающих Клуб в утренние часы, предусмотрены семь. Часов групповых программ по самым различным направлениям. Персональную тренировку Вы можете получить по предварительной договоренности с любым из тренеров, в удобное для Вас время, по цене указанной в прайс листе. Пишет вам многодетная мама, я хожу на групповые занятия, мне очень нравится заниматься у любого тренера, к которому я попадаю, единственная просьба, проводить групповые занятия, даже, если пришел заниматься один человек и не отказывать ему в этом удовольствии.

Как только жалоба появляется в книге отзывов, непосредственный начальник организации должен рассмотреть ее в течение двух дней. Если в жалобе отсутствуют конкретные требования к организации, то срок рассмотрения составляет пять дней (при этом ответ на жалобу должен быть составлен сразу после прочтения). При наличии конкретных требований срок ответа может быть продлен до 15 дней, при этом начальник должен оповестить клиента о задержке в рассмотрении и ее причинах.

Назначить пенсию по случаю потери кормильца. Заявитель с своим сыном и адвокатом просят заключить с гражданкой договор социального найма на занимаемое гражданином жилое помещение. В случае невозможности заключения договра социального найма предоставить заявителям другую квартиру.

Не знаю, что именно и по каким причинам предложили Вашему сыну, но в большинстве случаев это делается для того, чтобы не устраивать сотрудника официально. Так меньше возни с отчетами и меньше нагрузки по страховым взноса для работодателя. То есть, человек не принимают на работу, а предлагают оформиться как ИП. Потом с ним заключают договор на услуги как с ИП.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    В этом что-то есть. Теперь мне стало всё ясно, Большое спасибо за информацию.

  2. bioscoopocem

    ООООООООООООО!! Давно хотела посмотреть такое!!!!

  3. Анастасия

    Даа… Достаточно спорно, поспорил бы с автором…

  4. Станимир

    Хоть пару людей с пониманием нашлось

  5. Станислава

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - нет свободного времени. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  6. Филипп

    Эта фраза придется как раз кстати